Из года в год основной движущей силой любой выборной кампании являются люди старшего и преклонного возраста.
       Именно эти уважаемые и нередко заслуженные люди решают судьбу большинства кандидатов на любой выборный пост. С ветеранами заигрывают, их ублажают, им дарят подарки, им присылают поздравления на праздники и организуют для них вечера с чаем и с выступлениями артистов. Но после выборов большинство кандидатов, ставших народными избранниками, начинают проявлять довольно прохладное отношение к ветеранам. Лишь изредка, раза три-четыре в год, они "балуют" ветеранов небольшой суммой денег или выдачей продуктов питания, которые очень часто выделяют для ветеранов даже не "народные избранники", а предприниматели с избирательного округа. Только кто об этом знает?
       Когда выбранные лица голосуют за повышение квартирной платы, отмену некоторых льгот для ветеранов, введение оплаты части медицинских услуг, совершают иные действия, ухудшающие условия жизни уважаемых ветеранов, то возмущению пожилых лиц нет предела. И за последние годы были ситуации, когда после радостного и уверенного голосования за "хорошего" кандидата, спустя всего месяцы те же самые ветераны ругали, почем зря, своего уверенно избранного, но теперь "плохого" "народного избранника". Случались даже митинги и пикеты, ветераны перекрывали дороги. Но на следующих выборах все повторялось снова.
       О продажности избирателей последние годы говорится и пишется много. Это как с известными всем "наперсточниками" и другими специалистами по обману граждан. Кто только не предупреждает людей, что играть с недобросовестными лицами на деньги и надеяться выиграть бесполезно. Все равно проиграешь. Не даром такие игры называются в народе "лохотрон", то есть игра по раздеванию лохов - наивных и доверчивых граждан. Так и на выборах - за сто рублей, вроде бы выданных избирателю "на халяву", даром, позже из кармана всех избирателей изымаются деньги гораздо большие. Ведь - и это следует уяснить четко и однозначно - выборы тоже являются бизнесом, в котором главная цель - получение прибыли. Поэтому убытки - затраты на якобы бесплатную выдачу по сто рублей за голос избирателя - всегда компенсируются кандидатами за счет самого же избирателя, только позже. И не всегда открытыми и понятными для ветеранов способами.
       Пути раздевания лохов - продажных избирателей - простые и понятные. Это решение проблем собственного бизнеса и получение льготных условий для личного предпринимательства. Это повышение налогов и иных сборов, повышение квартплаты, отмена или уменьшение объема льгот, увеличение доли платежей граждан при оказании медицинских услуг, в том числе и рост платы за лекарства, а также многие другие виды заработка на продажности избирателей.
       Почему же ветераны оказываются столько недальновидными? Потому что они упорно голосуют за мечту и за подачку. Мечта - это слепая вера любым красивым обещаниям кандидатов и даже их откровенной лжи плюс надежда, что скоро будет все хорошо и приятно, без забот и каких-либо усилий. Мол, придет "добрый дяденька" и за свой счет облагодетельствует. И как-то не хочется видеть и замечать многочисленные случаи обмана избирателей, крушения их веры, надежды, мечты.
       Верить в мечты на почве общения с кандидатами, по меньшей мере, глупо и безрассудно. За все в этой жизни надо платить. Ведь большинству идущих на выборную должность глубоко наплевать на беды и чаяния простых граждан. Им свои бы личные проблемы решить, да быстрее, да за счет наиболее незащищенных и беззащитных граждан, к которым относятся именно ветераны.
       Подачка - это раздача различных материальных благ. Например, карточек со скидкой при покупке лекарств, раздача просроченных наборов лекарственных препаратов, наборов продуктов питания или даже продажа капусты со скидкой чуть ли не в день выборов, выдача бесплатных билетов на аттракционы или в театр, чашка чая, налитая на вечере, например, за три недели до даты голосования, и так далее. К этому следует добавить прямой подкуп избирателей, чаще всего именно ветеранов, непосредственно деньгами - пресловутыми ста рублями за один голос за "нужного" кандидата.
       Во время выборной кампании по выборам депутатов Тверской городской Думы образца 2004 года мне довелось совместно с председателем совета ветеранов одного из микрорайонов обойти ряд квартир, где проживают ветераны. Жалобы и проблемы, которые они высказывали, были типичные: протечки крыши и швов, сырость и плесень в квартирах, холод в комнатах, низкие параметры горячего водоснабжения, слабый напор или даже перебои с подачей как горячей, так и холодной воды, сырость и затопление подвальных помещений.
       Когда ветеранов спрашивали, что именно за четыре года сделал их депутат в Тверской городской Думе по решению всех увиденных и перечисленных выше проблем ветеранов, был получен ответ, что ничего. Ни по одной квартире ветеранов существующие жилищно-коммунальные проблемы депутат не решил, но председателя совета ветеранов микрорайона проинформировал, что все вопросы решены. Как реально выглядели якобы "решенные" проблемы ветеранов, было мною увидено и сфотографировано.
       Парадоксально, но во время проведения выборной кампании те же самые ветераны буквально умилялись новым "правильным" обещаниям депутата, который вновь шел на выборы. Умилялись организованному председателем совета ветеранов и депутатом чаепитию, вспоминали о выданных один раз за четыре года пятистах рублей на лечение одного из ветеранов, совершенно не отдавая отчета в том, что при заработной плате в 15-16 тысяч рублей в месяц указанный депутат мог бы каждый месяц что-либо выделять на помощь ветеранам. А о своих жилищно-коммунальных проблемах уважаемые депутаты почему-то на время выборов забыли, хотя и продолжали ругать домоуправление и наивно радоваться уверениям депутата, что именно благодаря ему было дано тепло на жилые дома микрорайона. О том, что ни один депутат не имеет никакого отношения к подаче тепла на жилые дома, уважаемые ветераны почему-то не задумывались. Зато задумываются и сильно волнуются по поводу того, сумеет ли тот или иной кандидат в случае избрания так же легко, как и в предыдущих случаях, вынимать из кармана по сто, двести, пятьсот рублей, если попросят. Будет ли кандидат заниматься улучшением их жизни, похоже, ветеранов совершенно не интересует. Мечта и подачка оказывается ближе.
       Когда после тех или иных выборов ветеранов лишают каких-либо социальных благ, пенсионеров заставляют платить за проезд в городском транспорте, ущемляют в медицинском обслуживании, то жалеть ветеранов за то, что именно благодаря их бездумному и продажному голосованию это произошло, не хочется. Сами виноваты в том, что проголосовали именно за тех кандидатов, которым безразличны нужды и чаяния простых избирателей. Зато избирательный лохотрон в очередной раз оставил в выигрыше организаторов избирательной игры, подчистил карманы тех, кто посчитал себя слишком умным и способным переиграть избирательных лохотронщиков.
       Совсем недавно Президент России Владимир Путин объявил о необходимости назначать, а не выбирать губернаторов. Кое-кто поспешил назвать данную инициативу ударом по демократии. Но о какой демократии в нашей стране может идти речь, если идущие на выборы избиратели готовы продаться кому угодно, лишь бы получить подачку в виде чуть ли не пачки печенья или сто рублей за голос? Такие даже своего палача выберут, лишь бы перед эшафотом сто рублей дали.
       Считаю, что пока наши граждане, включая уважаемых ветеранов, просто не доросли до демократии и честных выборов. Это означает, что во избежание ущерба для общегосударственных интересов в России пока еще нельзя избирать губернаторов. И лучше пока их назначать с подачи Президента России.
       Если перейти к местным выборам, то необходимо ужесточить как контроль за их проведением, так и ужесточить наказание за нарушение избирательного законодательства и подкуп избирателей. Впрочем, само избирательное законодательство требует изменения и конкретизации целого ряда положений. Иначе выборы, во всяком случае местные, превратятся в профанацию. Как здесь не вспомнить заявление одной из избирательниц города Твери на выборах 2004 года: "Мне не дали сто рублей. Теперь на выборы не пойду!". А один из ответственных лиц города в беседе посетовал: "Я просто не представляю, как будут проходить выборы, если не будет пресловутых ста рублей за голос. Люди так к этому привыкли, что вообще не пойдут на выборы". Страшное мнение.

Андрей ЦАРЬКОВ
24 ноября 2004 года


Copyright © Andrew_Tsarkov. 1997 - 2007 г.г.