Жилищно-коммунальные услуги второй свежести

             "…- Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.
- Голубчик, это вздор!
- Чего вздор?
- Вторая свежесть - вот что вздор!
Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя.
А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
- Я извиняюсь… - начал было опять буфетчик,
не зная, как ему отделаться от придирающегося к нему артиста.
- Извинить не могу, - твердо сказал тот…"

Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита", глава 18 "Неудачливые визитеры".

             Десять лет жилищно-коммунальных безобразий пролетели как один день. Потерялись где-то высокие решения федерального уровня о проведении в стране справедливой и социально выдержанной жилищно-коммунальной реформы. Карательным мечом висит над всем населением России Федеральный Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 года № 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики", позволяющий выселять жильцов из занимаемых ими квартир за неуплату квартплаты.
       Неизбежно и безжалостно резали и режут по живому положения пресловутой "Концепции реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации", одобренной Указом Президента Российской Федерации "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации" от 28 апреля 1997 года № 425. Именно благодаря этой Концепции мы имеем исключительно повышение платежей за квартиру без каких-либо улучшений в обслуживании населения и без какой-либо действительной реформы всей системы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).
       2001 год принес в мнимое реформирование ЖКХ новые и неожиданные веяния. Оказалось, что реформирование ЖКХ еще и не начиналось. Мы, конечно, и сами знали, что реформ не было. Но странно было услышать признание отсутствия реформ из уст федеральных руководителей. Ведь именно они совместно с местными властями все прошедшие десять лет активно уверяли нас в обратном. Странно и бесчеловечно прозвучали и утверждения федеральных властей о том, что надо на реформу взять деньги с населения, но пока качество жилищно-коммунальных услуг не улучшать! Пусть население деньги даст и еще несколько лет помучается! Иначе, мол, никак нельзя. Ибо нет денег на жилищно-коммунальную реформу в государстве Российском.
       Но, позвольте, а как быть с тем, что государство и так по самые уши уже не первый год крупно должно своим гражданам, которых оно все эти годы обирало почище разбойника с большой дороги? Как быть с умышленными неплатежами именно государства за потребляемые жилищно-коммунальные услуги по федеральным объектам? Тем самым объектам, долги за которые за несколько лет сильно посадили местные бюджеты? Как быть с тем, что долгие годы в государственный бюджет умышленно не докладывали денег на ЖКХ при переизбытке их в статьях на государственное управление и иные чиновничьи шалости? И, более того, депутаты Государственной Думы и Правительство все эти годы вообще не уделяли никакого внимания реальным проблемам ЖКХ!
       Циничность сложившейся ситуации в ЖКХ противна до тошноты. Долгие годы власти и чиновники издевались над жильцами, кормя их сказочками о принятии тех или иных постановлений, решений, резолюций, указаний и много чего еще, бессовестно утверждая, что именно эти "очень нужные" документы улучшат нашу жилищно-коммунальную жизнь. А еще нам врали об отсутствии денег на качественное обслуживание наших домов. И под эту видимость имитации бурной деятельности "заботы" о населении нагло решались многие далеко не интересные населению проблемы приближенных к власти.
       К чему привели подобные умышленные действия жилищно-коммунальных чиновников, мы очень хорошо видим по нашим неухоженным и разрушающимся домам. Реализм положения в жилищном фонде ужасающ. Здесь бы строго спросить с властей за годы бездеятельности. Но куда там! Развита очередная кипучая деятельность по запудриванию населению мозгов высосанными из пальца объяснениями, что, якобы, иначе быть и не могло и все шло к развалу ЖКХ. Как будто не реальные действия конкретных должностных лиц стояли за теми или иными решениями, ухудшившими нашу жилищно-коммунальную жизнь. Как будто не эти самые лица тратили деньги не по назначению или просто их разбазаривали.
       А откуда у скромных чиновников появились недвижимость и иные дорогие материальные ценности по стоимости, в несколько раз превышающие их официальные многогодовые доходы? От трудов тяжких на благо страны и народа? Отнюдь! В экономике, как в законе о сообщающихся сосудах, если где-то денег убудет, значит, где-то они всплывут и будут потрачены.
       Так и с нашими жилищно-коммунальными услугами второй свежести. С собранных с населения средств и средств, поступающих из бюджета, только несколько процентов (!) возвращается к населению в виде реальных жилищно-коммунальных услуг. Где и почему оседают остальные огромные деньги - не хотят нам говорить чиновники и не желают узнавать правоохранительные органы. Но собираемых "на жизнь" средств в ЖКХ видимо кому-то очень не хватает. Вот и хотят с нас за брак в работе и тухлые услуги брать сразу сто процентов. И брать по цене как за высококачественные свежайшие услуги, без потерь и хищений.
       Подводя итог сказанному, хочется напомнить чиновникам, что экономика очень прозрачна и понятна, если в ней не мутить воду и не присваивать деньги. Ведь не объясняете же вы дяде Васе, что взятые с него сто рублей на ремонт сантехники съел кризис или погубили неплатежи. Он вам никогда в такие байки не поверит. И обвинит в растрате доверенных средств или в их присвоении. Похоже выглядят расчеты и по жилищно-коммунальным услугам. Если специалисты рассчитали, что жильцу надо платить для получения качественных и количественных услуг рублей четыреста, то не может быть и не существует никаких оправданий в невыполнении получателем денег своих обязательств. Иначе следует простой вывод - деньги или растратили, или использовали не по назначению, или присвоили. Другого просто не дано.

Андрей ЦАРЬКОВ
Июнь 2001 года


Copyright © Andrew_Tsarkov. 1997 - 2007 г.г.